|
2010-08-16
La consolidación fiscal que sufrió modificaciones para este 2010 será un tema que preocupa a los fiscalistas que deberá subirse a Ley para evitar incertidumbre fiscal, mientras que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) no cuentan con la información correspondiente.
Algunos grupos empresariales ante las modificaciones realizadas por el Congreso de la Unión decidieron desconsolidar fiscalmente, siendo Bimbo el caso conocido. El SAT fue consultado para conocer cuántos avisos de desconsolidación fiscal recibió, lo cual al cierre de esta nota no fue dado a conocer por el brazo fiscalizador de la SHCP, que encabeza Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Juan Manuel Pérez Porrúa, jefe de la Unidad de Política de Ingresos de la SHCP, indicó “que hasta el momento el SAT no ha entregado el informe sobre consolidación fiscal y no sabemos si se cumplirá la meta recaudatoria.”
Para el 2010 se tiene en la Ley de Ingresos que por consolidación fiscal se recaudarían 16 mil 900 millones de pesos. El funcionario de la SHCP comentó ”no sabemos si se logrará la meta recaudatoria en este renglón.”
Reportes de grupos industriales en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) revelan que la miscelánea fiscal aminora los cambios en la consolidación fiscal.
Sare Holding, informó que el pasivo registrado correspondiente al régimen de consolidación fiscal por $150.8 millones de pesos se reduce en $131.0 mdp. Este pasivo se reconoció en la información financiera del ejercicio 2009, De esta manera el pasivo fiscal pasa de $150.8 a $19.8 mdp, los cuales se pagaran en cinco exhibiciones anuales a partir de 2010 y hasta 2014.
Los nuevos estimados de la compañía sobre los impuestos exigibles por los periodos fiscales hasta el 31 de diciembre de 2004, son de aproximadamente 281 millones de pesos en lugar de $2,545 millones como se había estimado, los que se pagarán en cinco exhibiciones anuales: $70 millones de pesos en 2010, $70 mdp en 2011, $57 mdp en 2012, $42 mdp en 2013 y $42 mdp en 2014.
Juan Manuel Franco Gallardo, fiscalista de Howarth Castillo Miranda (HCM), señaló que “los cambios se deben subir a ley para que se termine con la incertidumbre y no se quede todo a resoluciones misceláneas.”
El especialista de HCM indicó que algunas empresas se encuentran estudiando la posibilidad de desconsolidar fiscalmente para los años siguientes ante las medidas aprobadas en 2009 por el Poder Legislativo en la materia.
Por su parte, Gabriel Reyes, fiscalista de PriceWaterhouseCoopers (PWC), especificó que “es necesario que las autoridades fiscales emitan reglas para el impuesto diferido de 2005 a 2009, ya que actualmente sólo existe regulación para el impuesto diferido de 2004.”
Además, indicó que no ha sido fácil entender un impuesto que se difería y se pagaba hasta el momento de cumplir algunos supuestos (fusión, desincorporación, desconsolidación , disminución de la participación accionaria, etc.) afecte sus finanzas y flujos en un plazo de cinco ejercicios y, sobre todo, que las operaciones anteriores a 2009 tengan un impacto inmediato en sus recursos y estados financieros.
El explicar a los accionistas los efectos y las causas “del impuesto diferido ha representado un reto para los ejecutivos que tienen la obligación de reportar resultados.”
|
